本周，英格兰将在海丁利迎战巴基斯坦，再次由乔·鲁特担任队长。
这位来自约克郡的球员将迎来他作为英格兰队长的第66场测试赛，创造了国家队的记录，但仍然远远低于格雷姆·史密斯领导南非的109场。
鲁特接替了本·斯托克斯的队长职位，后者在今年夏天与新西兰的系列赛后辞职。
那么，我们可以从鲁特之前的执教经历中获得哪些启示？他在英格兰板球历史上最重要的职位上，第二次担任队长又会带来怎样的变化呢？
鲁特的战绩如何？
鲁特作为测试队长的胜场数在英格兰历史上名列前茅，尽管有人会指出他的任期较长。
如果仅看胜率，在超过30场测试赛中担任队长的球员中，鲁特的胜场数与失利相同，胜率排名第六，落后于迈克·布雷尔利、斯托克斯、迈克尔·沃恩、彼得·梅和安德鲁·斯特劳斯。
然而，鲁特在最近17场测试赛中仅取得1场胜利，这一数据对他的胜率产生了负面影响。在他执教的前47场测试赛中，鲁特的战绩实际上优于斯托克斯。
面对现代强队澳大利亚和印度时，鲁特的胜率更是下降，排在第十位，输掉的场次是胜场的两倍。
在与澳大利亚和印度的测试赛中，鲁特带领英格兰赢得的比赛仅占29%，远低于斯托克斯（35%）、阿拉斯泰尔·库克（38%）和布雷尔利（57%）。
鲁特的球队在进攻上表现如何？
在布伦登·麦卡勒姆和本·斯托克斯执教的四年中，英格兰的打法经历了大起大落，鲁特是否会回归更保守的风格？
自2006年以来，只有安德鲁·弗林特夫和凯文·皮尔逊的球队在进攻上表现得更为保守。
在鲁特执教的65场测试赛中，英格兰的跑分率为3.16，而进攻性击球的比例为23%。在斯托克斯执教期间，英格兰的跑分率为4.40，进攻性击球的比例为42%。
这是否意味着鲁特的球队更有可能得分更高，因为他们的风险较低呢？实际上正好相反，鲁特执教期间每失一 wicket 的平均得分为29，而斯托克斯执教时为34。在斯特劳斯执教时，英格兰的每失一 wicket 的平均得分为40。
在鲁特执教期间，英格兰平均每54.9个球失去一 wicket，而斯托克斯则是46.3个球，斯特劳斯的球队则为69.5个球。
数据中有明显的例外情况，例如多姆·西布利在鲁特执教期间的击球率为34.48。
有趣的是，鲁特在其执教期间的击球率是所有击球手中最高的，而在斯托克斯执教下，这一击球率更是有所提升，显示出鲁特作为英格兰最佳击球手的灵活性。
鲁特在被任命为队长后的首次采访中提到：“过去四年是我职业生涯中最有趣的时光，这很大程度上归功于麦卡勒姆和斯托克斯让我重新看待比赛的方式。”
鲁特在场上的指挥风格如何？
鲁特的队长风格在场上可能被低估。
在他的执教期间，只有奥利·波普的球队的出局率高于鲁特的球队，鲁特的球队平均每50个球便能取得一次出局。
然而，这次鲁特将无法依靠詹姆斯·安德森、斯图尔特·博德、克里斯·沃克斯或斯托克斯等球员。
他在快球和旋转球的使用上颇具趣味，只有凯文·皮尔逊和安德鲁·弗林特夫在2005年以来的主场测试赛中使用快球的频率更高，而他在最后两年中对旋转球的依赖明显下降，从2017年的24%降至2021年的14%。
在场上表现方面，除了通过失误捕球的百分比来量化外，很难评估球队的表现。
因此，自2013年以来，斯托克斯的球队捕球成功率最高（80%），而库克（78%）、鲁特（76%）和波普（74%）紧随其后。
队长身份会影响鲁特的击球吗？
鲁特的得分水平不太可能因队长身份而下降，他的平均得分接近47。
虽然这略低于他不担任队长时的53，但近年来鲁特在斯托克斯的领导下表现出色，自他第一次辞职以来，他的平均得分已达到54。
即便在他担任队长的倒数第二场测试赛中，当时他明显感受到队长职务对个人的影响，他仍然在巴巴多斯对西印度群岛的比赛中打出了153分。
鲁特当然在追赶萨钦·坦杜尔卡的测试赛记录，距离15921分仅差1807分。随着与巴基斯坦的三场比赛以及冬季对南非和孟加拉国的巡回赛，鲁特能否在明年的亚什斯系列赛前达到这一记录呢？
成为测试板球的得分王并在本土捧杯，这对来自谢菲尔德的谦逊小伙子来说将是无与伦比的成就。
想了解更多关于鲁特的表现和英格兰板球的信息，请访问开元棋牌。