前英超裁判迈克·迪恩表示，他并不打算破坏裁判的公正性，尽管他在比赛中玩小型游戏以自娱自乐。
迪恩在杰米·瓦尔迪的播客中透露，他有时会尽量不吹哨，甚至在中圈站立。他说：“我们曾说，‘现在开始吧，看看我们能在不吹哨的情况下坚持多久。’”
他回忆道：“在英超联赛中，我曾经做到过20到25分钟不吹哨。”这位58岁的裁判因其言论受到广泛批评，另一位前英超裁判马克·哈斯利对此表示，这给现在的裁判带来了额外的压力。
迪恩在周五通过Instagram发表声明，虽然没有撤回他的说法，但试图解释其背景。他写道：“在我25年的职业裁判生涯中，我始终尽力遵循比赛规则。”
他补充道：“我作为裁判的方式是让比赛流畅进行，尽可能提高对身体接触的容忍度，这也得到了球员的认可。”
“然而，如果我看到需要采取适当行动的犯规挑战，我会从正确的位置做出判罚。”他强调：“我从未意图质疑、批评或破坏这个国家裁判的公正性。我一直尊重这个职业及其带来的责任。”
那么，迪恩真的在比赛中玩这些小型游戏吗？
迪恩是否真的能在比赛中玩小型游戏？
哈斯利表示，短短几分钟内不吹哨几乎是不可能的，更不用说超过20分钟。为了验证这一点，某媒体调查了迪恩在2008-09赛季到2018-19赛季期间执法的英超比赛。
调查集中在200多场比赛中，这些比赛在15分钟后仍然是0-0，这意味着在进球后不需要吹哨。结果发现，只有五场比赛符合这一条件，但没有一场比赛达到20分钟。
最长的比赛是西布朗与曼联的比赛，迪恩在18分钟50秒时才吹哨，而水晶宫与斯托克城的比赛则在18分钟20秒时吹哨。
这些数据支持了迪恩的说法，即他有较高的容忍度，但并没有明显的证据显示他漏判了明显的任意球。
2012年1月，维根1-4桑德兰
这场比赛中进球不少，但桑德兰直到上半场补时才打破僵局。那么，迪恩是否有足够的时间不吹哨呢？
比赛进行到13分钟39秒时，裁判首次需要使用哨子。当时球出界了，似乎桑德兰的球员想继续比赛。老实说，在此之前并没有发生什么值得吹哨的事情。
在11分钟21秒时，桑德兰的球员被放倒，这显然是犯规，但迪恩选择了让球继续进行。这是一个有效的决定，但许多裁判可能会停止比赛。
2012年11月，女王公园巡游者1-3南安普顿
这场比赛同样没有发生犯规或越位，开场的变化也很平淡。比赛进行到16分钟42秒时，阿莱哈诺·法乌林被犯规并赢得任意球。
但这场比赛是否算数呢？迪恩在6分钟25秒时因为投球未在正确位置进行而吹哨，这是否算是他的小型游戏的中断呢？
2016年3月，西布朗1-0曼联
这是我们找到的最佳例子，最接近迪恩声称的他可以在不吹哨的情况下坚持20分钟。萨迪奥·贝拉希诺在18分钟50秒时为曼联赢得了一个犯规，在此之前没有任何哨声。
迪恩确实让一些挑战继续进行，并在18分钟10秒时选择了让球继续，但并没有任何迹象表明他故意漏判犯规。
2017年11月，水晶宫2-1斯托克城
这可能是迪恩允许比赛流畅进行而不吹哨的最佳例子。在比赛进行到18分钟20秒时，他才对斯托克城的拉马丹·索比犯规吹哨。
在8分钟时，他本可以对谢尔丹·沙奇里吹哨，但除此之外并没有明显的漏判。
2018年4月，水晶宫5-0莱斯特城
迪恩在比赛进行到16分钟3秒时终于吹哨，判给哈姆扎·乔杜里一个任意球。这再次证明了他在比赛中不轻易吹哨的风格，但距离他声称的20-25分钟仍有差距。
尽管如此，裁判在3分钟8秒时就已经吹哨，表明角球已被判罚，因此很难说这场比赛算作他的小型游戏。
总的来说，迪恩的言论引发了广泛的讨论，尽管他坚持自己的做法，但在裁判界的公信力问题依然值得关注。
想了解更多关于足球的信息，请访问开元棋牌。